百度业界名声是出了名的臭的，具体怎么臭，可以到Google搜索相关内容百度 k站或百度 封站
百度现在明显的还在屏蔽三鹿三聚氰胺事件，却厚着脸皮说自己没屏。李彦宏，你就吹吧你，除了那些正在住院的还不懂事的三聚氰胺小受害者们之外，没人会相信，如果你有小孩的话希望你小孩没有喝到三鹿。
今天部门集体活动，晚上再回来详细写篇文章，证明李彦宏在撒谎，百度还在屏蔽三鹿三聚氰胺事件。
玩了一天，累。。。。。明天再写吧
以上是9月20日晚写的。
——————————————————————————————-
以下是2008年10月17日晚补充写的：
前段时间自己挖了上面这个大坑，但又一直没时间填上，郁闷～～～～～～
今天有空，就来稍微填一填吧。
上面所说的“详细写篇文章，证明李彦宏在撒谎”的证据其实很简单明了：
李彦宏不是说“精确匹配致结果数量有缩减”，说自己是“精确匹配”，谷歌是“模糊匹配”，所以谷歌能搜到的结果更多吗？是吗？这根本就是胡扯！完全是在利用普通民众对搜索引擎技术完全不了解这一点来进行说谎欺骗！为什么我这么说？
首先，所有搜索引擎默认进行的搜索都是“模糊匹配”搜索，只有在把关键字特意用英文双引号括起来的时候，才是进行“精确匹配”搜索。比如你在百度输入 李彦宏是傻逼 时，进行的是“模糊匹配”搜索，在 李彦宏是傻逼 的两头加上英文双引号，变成 "李彦宏是傻逼" 再进行搜索时，才是进行“精确匹配”搜索，这是一个搜索常识！不知道李彦宏你是再装傻呢，还是真的就是一个傻逼？这种精确匹配搜索方式很不常用，绝绝大部分普通网民根本不知道有这么一个搜索方式，所以李彦宏所说的“精确匹配致结果数量有缩减”完完全全就是在撒谎，百度确确实实百度还在屏蔽三鹿三聚氰胺事件。
其次，我就专门分别使用百度和谷歌进行一次“精确匹配”搜索，对比下百度和谷歌的搜索结果，看谁的结果更多。结果如下：
使用“模糊匹配”搜索方式搜索关键字“三聚氰胺事件”：
百度的结果：找到相关网页约145,000篇，用时0.047秒
谷歌的结果：约有780,000项符合"三聚氰胺事件"的查询结果
比较结果：百度的搜索结果很少，谷歌的搜索结果远超百度。
我说的“证明李彦宏在撒谎”的证据就是指上面说的这个比较结果，以证明“证明李彦宏在撒谎，百度还在屏蔽三鹿三聚氰胺事件”，很简单明了。
你也许会说“差别没你说的那么严重啊，怎么就能说百度在屏蔽呢？”，我承认你的怀疑很有道理，现在的两家搜索引擎的搜索结果都比较多，而且差别并没有大到差距悬殊的地步，说服力明显不足。
但我要补充的是，这篇日记我最初是在9月20日晚写的，当晚看到《百度澄清屏蔽门事件:精确匹配致结果数量有缩减》这篇文章的时候我专门上百度和谷歌搜索了相关的关键字，发现百度的结果非常少，特别是负面的新闻特别少，而且如果进行李彦宏所说的“精确匹配”搜索，那百度的搜索结果就更寥寥无几了。而谷歌的就不一样，前几页全都是三聚氰胺事件的负面新闻，而且搜索结果和百度相比多出了几个数量级，所以当晚我才理直气壮的说“晚上再回来详细写篇文章，证明李彦宏在撒谎，百度还在屏蔽”。如果当晚我把搜索结果截屏下来就好了。这样上面的比较结果就是我原来要写的：百度的结果寥寥无几，谷歌的搜索结果远超百度几个数量级。可惜了。
很可惜，这段时间我都一直没什么时间继续写下去（发表的几篇日记也都是转载），所以到现在才来继续就显得很晚了，百度是一个很“懂中国”的公司，所做的坏事一经曝光，马上就停止继续做（比如前几天曝光的万家乐骗子客服事件，被曝光以后，现在百度竞价上的万家乐骗子客服已经从曝光前的一整页变成一个都没有了，再说一次，百度是很“懂中国”的），所以，现在再对比它和谷歌的搜索结果意义不是很大了。
但不管怎样，首先稍微填一填这个坑。
其次，尽力揭露百度确确实实不是好东西。
立此为据。
